Como si se tratara de un diplomado exprés para improvisados, el Poder Judicial del Estado de México (PJEM) lanzó un curso intensivo de dos meses para que los nuevos jueces y magistrados “aprendan” a ser juzgadores antes de tomar protesta el próximo 5 de septiembre. La medida, aunque presentada como parte de una estrategia de inducción, ha desatado una ola de cuestionamientos: ¿no se supone que ya debían estar preparados?

Durante junio y agosto, los elegidos por el pueblo para impartir justicia serán sometidos a 57 sesiones presenciales y virtuales, con una estructura que incluye 80 por ciento de práctica y 20 por ciento de teoría. Es decir, primero fueron electos y después… ¡a aprender de qué va su trabajo! Entre los temas del curso se incluyen operación judicial, perspectiva de género, combate a la corrupción y atención a grupos vulnerables. Una especie de “justicia para principiantes”.

Fernando Díaz Juárez, presidente del PJEM, justificó el breve entrenamiento afirmando que aunque el tiempo es corto, es suficiente como inducción. Y para quienes de plano no tienen idea de lo que es un tribunal, se prevé una pasantía obligatoria de hasta dos meses después de asumir el cargo, donde podrán ver y participar en audiencias “bajo supervisión”.

Así, en lugar de exigir experiencia comprobada para aspirar a una función clave dentro del sistema judicial, el modelo mexiquense optó por la lógica de “primero los elegimos, luego los enseñamos”. Como si ser juez fuera algo que se aprende con talleres rápidos y no con años de preparación técnica y ética.

Mientras tanto, la ciudadanía tendrá que confiar en que, con unas cuantas clases y prácticas guiadas, quienes van a decidir sobre la libertad, los bienes y los derechos de los demás, harán justicia… o al menos lo intentarán.

Fuente: Milenio, El Universal